对商家做减法,就是对用户做加法
作者丨叶增文
封面来源丨阿里巴巴官网
被誉为“全球第一CEO”的杰克·韦尔奇曾在《商业的本质》一书中写道:“商业的本质就是保持平衡。”这句话,被无数企业家视为金科玉律。
在电商领域,有人曾将“仅退款”视为商家与用户之间的一个平衡点。但如今,这个本意为提升用户体验而设置的平衡点,正面临失衡的风险:不合理的仅退款层出不穷,甚至出现了专业的“羊毛党”。“受伤”的商家中,不乏黯然退出者。
策略本身没有错,但如何建立一个公平、透明的处理机制,考验着各家平台和整个行业的治理能力和管理智慧。
当天平有所失衡,淘宝率先提出了解决方案。近日,淘宝宣布将仅退款的自主处置权交还给有能力提供优质服务的商家,鼓励商家与消费者协商解决。
淘宝拨正指针,将在电商行业掀起什么样的波澜?
给商家说“不”的权利
链接千万商家和9亿用户的淘宝,正式向备受争议的仅退款“动了刀”。
近日,淘宝宣布优化仅退款机制。在8月生效的新规则中,对店铺综合体验分大于等于4.8分的商家,平台不会通过旺旺主动介入、支持收货后的仅退款,而是鼓励商家先跟消费者协商。
将更多自主处置权交还给商家的同时,淘宝还将提供多个售后服务方案供商家选择,引导商家持续优化售后服务,减少仅退款带来的纠纷和损失。同时,淘宝还优化了仅退款申诉环节。商家发起申诉后,平台会请第三方检测机构对商品进行抽检,若检测通过,平台将赔付损失给商家。
相比以往一刀切式地偏向消费者的仅退款机制,淘宝的新规,给了商家说“不”的权利。
所谓仅退款,就是用户在购物过程中与商家发生争议时,发起仅退款后无需寄回商品,退款便已到账。这一2021年上线的规则,如今已逐渐成为电商平台的标配。
仅退款的初衷是为了提升用户体验,但在实际执行过程中,给一些商家带来了困扰。
一方面,各平台此前往往实行一刀切式的判罚,存在误判的可能,并因此给商家造成一定的损失。
另一方面,仅退款的机制也让一部分“羊毛党”钻了空子。他们在购买商品后选择仅退款,然后转手将免费获得的商品放到二手平台上售卖。
甚至有人将“仅退款教学”做成了一门生意,专门在网上教别人如何利用仅退款来薅商家的羊毛。他们在“教材”中细致地讲解了如何找客服的话语漏洞、如何提高申请仅退款的成功率,以及如何应对平台客服的问询。
面对“专业”的羊毛党和利用规则漏洞的不合理仅退款,商家苦不堪言。他们不仅需要承担商品和运费的损失,还可能因用户投诉被平台罚款。
商家和用户之间的平衡被打破了,围绕仅退款的争议越来越大。有商家被迫退出平台,还有商家因为价值10元的商品,驱车千里面访用户。
当粗放的规则暴露出弊端,淘宝试图通过优化仅退款的规则,让天平的指针回正。
淘宝试图从根本上解决商家痛点:他们反对的不是仅退款,而是不完善、不公平的机制。
在此次优化中,淘宝将依据体验分与行业性质,分别给予商家不同程度的自主处置权。这也为商家指出了明确的经营方向,只要努力做好服务,体验分越高,能获得的售后自主处置权越大。
以鼓励代替惩罚,淘宝引导商家为消费者提供更好的服务。
做了21年减法
倾听商家声音,解决商家痛点,说起来容易做起来难。淘宝21年来摸索出的经验,是不断做减法。
在优化仅退款的同时,淘宝还宣布,自9月起天猫将取消平台年度软件服务年费。此前,天猫不同类目的商家每年需支付3万~6万元年费。
今年以来,淘宝围绕商家密集调整规则,目的都是为了减负。每一次减法背后,往往都是一个长期存在的行业痛点。
比如,运费险成本过高,一直是商家头痛的难题,也吸引了一些“羊毛党”。比如,商家运费险是10元,羊毛党在退款后选择便宜的物流,以此赚取运费差价。
而淘宝在今年3月的规则调整后,针对运费险订单,平台可联动物流自动对在途商品进行拦截,且商家不需要承担快递拦截费。
此外,淘宝还向所有品牌及商家提供包括AI经营提效工具、免费生意参谋、寄件物流补贴等近10项服务,吸引了商家涌入。2024年第一季度,天猫新入驻商家数同比增长60%。
在存量竞争时代,商家焦虑于向何处找寻新增量。淘宝在为商家减负的同时,也传递了一个信息:好服务=好增长。
为商家减负,目的是为了鼓励商家重视用户体验;推出体验分体系,则是为了鼓励商家通过提供好服务来获得好流量。店铺体验分越高,在淘宝首页、搜索等场景的排序越高,这往往意味着确定性的增长。
今年以来,淘宝的种种变化表明其已将“用户为先”作为第一优先级,通过提升用户体验来提高用户留存和复购。
财报显示,截至3月31日的一季度内,淘天GMV、订单数均取得同比两位数增长,88VIP会员数量突破3500万人,同样保持双位数增长。将这一成绩需要归功于价格竞争力和聚焦用户体验的战略。
从成立之初至今,帮助商家降本增效,一直是淘宝平台运营的一条明线。
基于这个出发点,淘宝曾多次提出改变整个电商行业的规则和策略。
·
在费用上,淘宝曾多次降低、减免商家的佣金、服务费、运费险价格、年费等。比如,2024年9月1日起,天猫正式取消天猫平台年度软件服务年费。
·
在运营方面,通过上线商家免费权益中心,为商家提供透明的成长体系和对应权益,帮助商家成长。
·
在资金方面,淘宝也在业内首创让符合条件的商家可以临时支取最高50%的保证金额度,用于日常运营等。
·
除线上外,淘天还设立了专门负责商家的淘宝天猫商家运营中心,用于线下服务本地商家。
这些“减负”动作贯穿了淘宝21年的发展历程,从未偏离淘宝成立的初衷:让天下没有难做的生意。
淘宝的平衡之道
未来的电商应该是什么形态:货架电商、内容电商还是AI电商?其实,不论电商的形式是什么,本质都是在一个公平合理的营商环境下,服务好商家和用户。
保持生态的平衡则至关重要,这意味着在整个生态中,作为掌管环境调节的平台方不能偏向于任意一方,即:商家和用户的利益同样重要。
作为商品和服务的提供方,如果不保护好商家利益,即使是初衷再好的策略,长期下来一直损害商家利益,也会不利于整个市场的正向发展。如仅退款,最初是为了减少用户售后流程,提升用户体验,但随着不合理的仅退款越来越多,让商家难以为继,最终市场上出现劣币驱逐良币的现象。
而公平、合理则是电商生态良性发展的充要条件。
商家与用户的关系从来都不是对立而是合作。淘宝一直相信,只有在公平的经商环境下,商家才会为用户提供更好的消费体验。毕竟伤害一方利益而保障另一方利益的形式都是不可持续的。
尤其是在全行业“卷服务”的当下,淘宝选择了对商家以奖代罚,做得好的商家会得到奖励和充分的权益保障,以此来鼓励商家提供更好的服务。只有这样,行业生态才不至于走向混乱的误区。
作为国内最大的电商平台,淘宝链接着9亿用户和千万商家,未来如何处理好两者关系,淘宝的答案不但对阿里集团至关重要,也对整个电商行业有重要参考和借鉴意义。
此前,外界有声音认为,淘宝对于“用户是谁”模糊不清。但在最新的致股东信中,阿里集团早已对用户是谁有了明确定义,管理层表示:“用户为先,意味着从经营宗旨到产品理念,都以用户为第一优先级去设计经营目标和产品流程,目的是为平台上的消费者和商家创造最大价值。”
换言之,商家和消费者共同构成了淘宝的用户。淘宝未来十年要回归创业,也就是一如既往服务好这两大用户,以促进整个电商环境的正向发展。